Zdalo sa, že o verejnom osvetlení a jeho financovaní sa už napísalo a povedalo všetko. Že nič nové sa v tomto prípade už objaviť nemôže. Omyl. Objavilo. Poslanci, zástupcovia nás občanov, dostali do rúk materiál, v ktorom mesto navrhuje 2. etapu modernizácie a rekonštrukcie verejného osvetlenia. Cena? 2,4 milióna eur. Mesto tento návrh zdôvodňuje tak, že sa ukázala potreba zvýšiť počet lámp, aby bolo zabezpečené dostatočné osvetlenie. Tento argument je absolútne v poriadku, veď odkedy sa o verejné osvetlenie (za naše peniaze) stará súkromná firma, svetla na našich uliciach viditeľne ubudlo. Oveľa menej pochopiteľné ale je, že za nápravu musíme znovu (a poriadne) platiť. Veď dodávateľ služby sa v pôvodnej zmluve zaviazal zabezpečiť funkčnosť, modernizáciu i celú prevádzku verejného osvetlenia v našom meste.
Predstavte si situáciu, že v obchode si chcete kúpiť topánky. Predavač za nich chce 50 eur. Zaplatíte a odnesiete si ich domov. Tam zistíte, vám zabalil dve ľavé topánky.. Odnesiete ich späť, ale v obchode vám predavač povie, že za výmenu jednej ľavej za pravú topánku zaplatíte ešte 25 eur. Nuž, ukážte mi hlupáka, ktorý by s tým súhlasil. Ja ich poznám hneď 10. Sú nimi poslanci, ktorý návrh ďalšej zmluvy o modernizácii a rekonštrukcii verejného osvetlenia schválili. 9 boli proti, ale v neúprosnej poslaneckej matematike je to málo.
O finančných dopadoch na rozpočet mesta píšeme na inom mieste nášho Patriota. A vôbec nie sú zanedbateľné. Takýto postup mesta skôr vzbudzuje dohady, špekulácie a podozrenia.
Keď sa pri prvom schvaľovaní licencie na verejné osvetlenie (pred rokom a pol) poslanec Jozef Gonda opýtal, či rozsah rekonštrukcie a suma 4,9 milióna sú konečné, dostal odpoveď, že boli stanovené auditom celého verejného osvetlenia a z neho boli stanovené nutné práce aj prostriedky na ne. Vrcholní mestskí úradníci, ktorí mu to povedali, ale už vtedy museli tušiť (a mať pripravenú aj 2.etapu rekonštrukcie), že na verejné osvetlenie vysolia ešte peknú kôpku peňazí. Za všetky dôkazy aspoň jeden. V Novoveskej Hute, v rámci 1. etapy rekonštrukcie, postavili nové kandelábre, ale lampy na ne nedali. Tie sú súčasťou pokračovania prác na verejnom osvetlení, za ktoré chce držiteľ licencie ďalších 2,4 milióna eur. Celkom nás toto huncútstvo mocných bude stáť 7,3 milióna eur. Kým sa o verejné osvetlenie staralo mesto, minuli sme za 10 rokov menej ako polovicu tejto sumy. Viac než 3 milióny eur navyše, to by bolo v korunách 100 miliónov. Mne, a verím, že aj vám, milí čitatelia, pripadá táto sumu dostatočne vysoká na to, aby som proti spôsobu jej využitia neprotestoval. Podobne ako 9 poslanci, ktorí za realizáciu 2.etapy rekonštrukcie a modernizácie verejného osvetlenia v Spišskej Novej Vsi nehlasovali. 10 poslanci z Koaličného klubu by nám mohli vysvetliť svoje pohnútky, prečo podporili také nehospodárne vyťahovanie peňazí z mestského rozpočtu. Podľa mňa to dostali príkazom od straníckej verchušky a názor ich voličov ich pri hlasovaní absolútne nezaujíma..
Poslanci, ktorí hlasovali za: Poslanci, ktorí hlasovali proti, alebo sa zdržali:
Michal Beharka: Rastislav Javorský
Janka Brziaková Adnan Akram
Marián Bubeník Daniela Antalová
Dávid Demečko Andrej Cpin
Michal Demečko Igor Geletka
Lea Grečková Jozef Gonda
Vladimír Jančík Valter Retter
Jozef Kačenga Ľubomír Vaic
Vasil Kolesár Zuzana Záborská
Ondrej Majerník
-leb-
